Suivez mon actualité
Pour être averti automatiquement de chaque nouvelle parution sur mon blog, vous pouvez vous abonner - gratuitement - en cliquant sur la première icône pour accéder au fil RSS ou sur la seconde si vous avez un compte Netvibes.
Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche
lundi 8 octobre 2007
Par Olivier le lundi 8 octobre 2007, 21:34 - actualité chaude
jeudi 15 février 2007
Par Olivier le jeudi 15 février 2007, 13:18 - réseaux
Back in 1994. A
cette époque, pour se connecter au Net depuis une université, il faut monter
une carte réseau Ethernet, installer ses pilotes, puis la pile TCP-IP,
également appelée en anglais « socket ». Cette dernière permet à votre
micro autiste de se mettre à communiquer avec les serveurs de la Terre entière,
par le biais de la novlangue técépéipé. S'offrent à vous alors une multitude de
serveurs Telnet en mode ligne de commande, de copieux FTP regorgeant de
fichiers abscons, la messagerie mondiaaale sans vraiment avoir d'annuaire...
Bref, pleins de trucs super, mais rapidement un peu... chiants.
lundi 5 février 2007
Par Olivier le lundi 5 février 2007, 09:02 - rétro-prospective
Aujourd'hui je vais tenter de vous parler
d'un mec vraiment barré, d'un pionnier qui a vu le futur, mais avec les
lunettes de travers sur le pif. Un destin tragique, bien qu'il ne soit pas
encore décédé et croit encore dur comme fer avoir les bonnes lunettes. Ted
Nelson est rien de moins que l'inventeur de l'hypertexte dès 1965 lors de la
20ème conférence nationale de l'Association of Computer Machinery (« Une
structure de fichiers pour le complexe, ce qui change et les intermédiaires »)
(1). Rien qu'avec ça au tableau de chasse moi je veux bien aller me coucher et
laisser la place aux jeunes. Mais Nelson ne s'est pas contenté de forger un
néologisme, il a imaginé tout le système technique et documentaire qui va
avec.
« Par hypertexte, j’entends simplement écriture non séquentielle. (...) Il
y a deux arguments essentiels en faveur de l’abandon de la présentation
séquentielle. Le premier est qu’elle dégrade l’unité et la structure du réseau
du texte. Le deuxième est qu’elle impose à tous les lecteurs une seule et même
séquence de lecture qui peut ne convenir à aucun. » (2)